重庆彩票网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7138|回复: 27

[卫星图] 【高清】CSIS/AMTI南薰岛航拍与卫星对比图

  [复制链接]
发表于 2018-2-17 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我心中的大海 于 2018-2-17 10:25 编辑 + X" Y# o3 S: r: \" v: j/ T

# Y9 f) `3 o* j/ H2 @# aCSIS/AMTI把菲媒航拍图上面的建筑位置在卫星图上进行了标注。 Gaven-28NOV17-Final.jpg Gaven-Aperture-Final.jpg
; e" x8 S; `% T* m: T( ^
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 21:41 | 显示全部楼层
南沙皇帝 发表于 2018-2-18 13:26( ^( h  u( @" X5 r4 b4 L% X
谁来分析一下,到底岛上部署了什么武器呀?能否防住潜在对手的巡航导弹远程打击呀? ...
) x/ t6 W, [6 M' ]1 p8 F7 V
部署了什么武器?非常明显,你看不出?一双千里眼,一对顺风耳,还有一长两短三根打狗棍,至于具体位置,就不方便告诉你了!

点评

回答的很好, 要特别注意不在网络上泄密.  发表于 2018-12-21 18:11
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 10:17 | 显示全部楼层
好图,多谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 10:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主,新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 14:22 | 显示全部楼层
南薰岛东部还可以填。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 22:59 | 显示全部楼层
谢谢楼主,新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-17 23:33 | 显示全部楼层
谢谢,新年快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 10:13 | 显示全部楼层
对住岛的战士们来讲,与过去相比真是天壤之别,有决心、有钱就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 10:26 | 显示全部楼层
好图,谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 13:26 | 显示全部楼层
谁来分析一下,到底岛上部署了什么武器呀?能否防住潜在对手的巡航导弹远程打击呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢楼主发图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-18 20:40 | 显示全部楼层
哇哦,太棒了:@:@
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 01:26 | 显示全部楼层

$ I6 I: `- n4 P0 R感谢提供高清好图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 10:04 | 显示全部楼层
岛上的绿化真的很不错啊,好棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 15:57 | 显示全部楼层
谢谢楼主,新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
两脚中间可填呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 21:34 | 显示全部楼层
ぷ灵ふ狐ぞ 发表于 2018-2-17 14:22; D: K: p* \0 N& ^
南薰岛东部还可以填。
/ ~! b" X0 h6 p8 y5 \
南薰岛为什么 填成这个形状,一直是个迷。我估计与这里的水文或者岛礁的地质构造有关。其他设想总感觉牵强附会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 21:52 | 显示全部楼层
精卫巡海 发表于 2018-2-28 21:34
; R5 }7 J# a, k% v* I! ]. g南薰岛为什么 填成这个形状,一直是个迷。我估计与这里的水文或者岛礁的地质构造有关。其他 ...

6 S1 L8 ]. O6 M难道是预留以后做港池的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 11:27 | 显示全部楼层
ぷ灵ふ狐ぞ 发表于 2018-2-28 21:52+ b/ I) M5 k$ t$ z; _! w
难道是预留以后做港池的?
% y9 R% a5 r9 o, @% T0 q
从地质构造看,做港池确实没有问题,但是已有简易港池位置不在这里,从节约建设成本的角度想,应该不会搞反复建设吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|重庆彩票网 ( 辽ICP备12011429号|辽公安备21091102000117 )

GMT+8, 2019-3-20 16:56 , Processed in 0.203239 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by 重庆彩票 X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表